EFEITO DA ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA TERAPÊUTICA NO LTDP EM INDIVÍDUOS SAUDÁVEIS
pdf (Português (Brasil))

Palabras clave

estimulação elétrica
modalidades da fisioterapia
limiar da dor

Cómo citar

da Silva, J. H., Silva dos Santos, L. H., Vargas e Silva, N. O., Alfieri, F. M., Kümpel, C., & de Oliveira Lima, P. (2020). EFEITO DA ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA TERAPÊUTICA NO LTDP EM INDIVÍDUOS SAUDÁVEIS: ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO. Lifestyle Journal, 7(1), 26–33. https://doi.org/10.19141/2237-3756.lifestyle.v7.n1.p26-33

Resumen

As modalidades de estimulação elétrica (EE) podem ser utilizadas para promover alívio de dor ou gerar força muscular. Entretanto, observa-se que existem poucos estudos que analisam o Limiar de Tolerância de Dor à Pressão (LTDP) em parâmetros que promovem fortalecimento muscular. Objetivamos verificar e comparar o LTDP após a EE com parâmetros indicados para o fortalecimento muscular em indivíduos saudáveis. Para isso participaram 51 mulheres randomizadas em três grupos (n=17 cada): RUSSA, AUSSIE e FES. A EE foi aplicada por 10 minutos com intensidade em nível motor no músculo quadríceps direito. O quadríceps esquerdo foi utilizado como controle. Avaliou-se o LTDP no músculo reto femoral pela algometria de pressão antes, imediatamente após, 30 minutos após e 1 hora após a eletroestimulação. Quando comparado com o controle, o grupo FES apresentou aumento estatisticamente significativo no LTDP imediatamente após a EE (p=0,009), enquanto o grupo RUSSA apresentou diferença estatística 30 minutos após a EE (p=0,007), mas com aumento significativo no lado controle. No grupo AUSSIE não houve diferença estatística entre os lados em nenhuma das situações avaliadas. Na comparação entre os momentos avaliados no lado experimental, o grupo FES apresentou um aumento significativo no LTDP imediatamente após e 30 minutos após a EE (p=0,03). As demais comparações não apresentaram diferenças significativas. Os dados deste estudo sugerem que a EE pode aumentar o LTDP por meio da corrente FES, quando utilizada com parâmetros para fortalecimento muscular.

https://doi.org/10.19141/2237-3756.lifestyle.v7.n1.p26-33
pdf (Português (Brasil))

Citas

ALMEIDA, N.; PALADINI, L. H.; PIVOVARSKI, M.; GAIDESKI, F.; KORELO, R. I. G.; MACEDO, A. C. B. Immediate analgesic effect of 2KHz interferential current in chronic low back pain: randomized clinical trial. BrJP. v. 2, n. 1, p. 27 – 33, 2019.

CAMBRIDGE, N.A. Electrical apparatus used in medicine before 1900. Procedures of the Royal Society of Medicine. v.70, n.9, p.635 – 641, 1977.

DAGTEKIN, O.; KÖNIG, E.; GERBERSHAGEN, H. J.; MARCUS, H.; SABATOWSKI, R.; PETZKE, F. Measuring pressure pain thresholds. Comparison of an electromechanically controlled algometer with established methods. Schmerz. v. 21, n. 5, p. 439 – 444, 2007.

DOUCET, B. M.; LAM, A.; GRIGGIN, L. Neuromuscular Electrical Stimulation for Skeletal Muscle Function. Yale Journal of Biology and Medicine. v. 85, n. 1, p. 201 – 215, 2012.

DOUNAVI, M. D.; CHESTERTON, L. S.; SIM, J. Effects of Interferential Therapy Parameter Combinations Upon Experimentally Induced Pain in Pain-Free Participants: A randomized Controlled Trial. American Physical Therapy Association. v. 92, n. 7, p. 911 – 923, 2012.

EGLOFF, N.; KLINGLER, N.; VON KÄNEL, R.; CÁMARA, R. J. A.; CURATOLO, M.; WEGMANN, B.; MARTI, E.; FERRARI, M. L. G. Algometry with a clothes peg compared to an electronic pressure algometer: a randomized cross-sectional study in pain patients. BMC Musculo skeletal Disorders. v. 12, p. 1471 – 2474, 2011.

FISCHER, A.A.; Pressure algometry over normal muscles: standard values, validity and reproducibility of pressure threshold. Pain, v. 30, p. 115 – 126, 1987.

FUENTES, J.; ARMIJO-OLIVO, S.; MAGEE, D. J.; GROSS, D. Does amplitude-modulated frequency have a role in the hypoalgesic response of interferential current on pressure pain sensitivity in healthy subjects? A randomized crossover study. Chartered Society of Physiotherapy. v. 96, n. 1, p. 22 – 29, 2010.

FUKUDA, T.Y.; MARCONDES, F.B.; RABELO, N.A.; VASCONCELOS, R.A.; JUNIOR, C.C. Comparison of peak torque, intensity and discomfort generated by neuromuscular electrical stimulation of low and medium frequency. Isokinetics and ExerciseScience. v.21, p.167–173, 2013.

IMAMURA, M.; IMAMURA, S. T.; KAZIYAMA, H. H.; TARGINO, R. A.; HSING, W. T.; DE SOUZA, L. P.; CUTAIT, M. M.; FREGNI, F.; CAMANHO, G. L. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. v. 59, n. 10, p. 1424 – 1431, 2008.

KITCHEN, S. Eletroterapia: prática baseada em evidências. 11. ed. Barueri: Manole; 2003.

LACOURT, T. E.; HOUTVEEN, J. H.; VAN DOORNEN, L. J. P. Experimental pressure – pain assessments: test – retest reliability, convergence and dimensionalyty. Scandinavian Journal of Pain. v. 3, n. 1, p. 31 – 37, 2012.

LIMA, L. V.; CRUZ, K.M.L.; ABNER, T.S.S.; MOTA, C.M.D.; AGRIPINO, M.E.J.; SANTANA-FILHO, V.J. Associating high intensity and modulated frequency of tens delays analgesic tolerance in rats. Eur J Pain, v.19, n. 3, p. 369 – 376, 2015.

MORAN, F.; LEONARD, T.; HAWTHORNE, S.; HUGHES, C. M.; MCCRUM-GARDNER, E.; JOHNSON, M. I.; RAKEL, B. A.; SLUKA, K. A.; WALSH, D. M. Hypoalgesia in Response to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) Depends on Stimulation Intensity. American Pain Society. v. 12, n. 8. p. 929 – 935, 2011.

NELSON, R.M.; HAYES, K.W.; CURRIER, D.P. Eletroterapia Clínica. 1. ed. Barueri: Manole. 2003.

PECKHAM, P.H.; KNUTSON, J.S. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. v. 7, n. 1, p. 327–360, 2005.

PIOVESAN, E. J.; TATSUI, C. E.; KOWACS, P. A.; LANGE, M. C.; PACHECO, C.; WERNECK, L. C. Utilização da algometria de pressão na determinação dos limiares de percepção dolorosa trigeminal em voluntários sadios: um novo protocolo de estudos. Arq Neuropsiquiatr. v. 59, n. 1, p. 92 – 96, 2001.

ROBERTSON, V.; WARD, A. R.; LOW, J.; REED, A. Eletroterapia explicada: princípios e prática. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2011.

SILVA, B. C.; CORACINI, C. A.; BRANCO, C. L.; MICHELON, M. D.; BERTOLINI, G. R. F. Aussie current in students with chronic neck pain: a randomized controlled trial. Br J Pain. v. 1. n. 3, p. 202 – 206, 2018.

VENANCIO, R. C.; PELEGRINI, S.; GOMES, D. Q.; NAKANO, E. Y.; LIEBANO, R. E. Effects of Carrier Frequency of Interferential Current on Pressure Pain Threshold and Sensory Comfort in Humans. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. v. 94, n. 1, p. 95 – 102, 2013.

WARD, A.R.; OLIVER, W.G.; BUCCELLA, D. Wrist extensor torque production and discomfort associated with low-frequency and burst-modulated kilohertz-frequency currents. Physical Therapy. v. 86, n. 10, p. 1360 – 1367, 2006.

WARD, A.R.; ROBERTSON, V.J.; IOANNOU, H. The effect of duty cycle and frequency on muscle torque production using kilohertz frequency range alternating current. Med Eng Phys. v. 26, n. 7, p. 569 – 579, 2004.

WARD, A.R.; SHKURATOVA, N. Russian electrical stimulation: the early experiments. Physical Therapy. v.82, n.10, p.1019 – 1030, 2002.

WARD, A. R.; CHUEN, W.L.H. Lowering of sensory, motor, and pain-tolerance thresholds With burst duration using kilohertz-frequency alternating current electric stimulation: part II. Arch Phys Med Rehabil. v. 90, n. 1, p. 1619 – 1627, 2009.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Life Style

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.